A poligráfos hazugságvizsgálat

A vizsgálat megkezdése

Talán az egyik legvitatottabb nyomozás során alkalmazott eszköz, vagy eljárás a poligráfos hazugságvizsgálat, a műszeres vallomás ellenőrzés. Megannyi legenda terjed arról, hogy a poligráfot könnyedén át lehet verni, vagy az nem mindig hoz megfelelő, vizsgálható eredményt. Erre figyelemmel mind a nyomozó hatóság, mind az ügyészség és a bíróság is másféleképpen értékeli ezen vizsgálatok eredményét. Előfordulhat, hogy gyanúsítás alapját képezi, de előfordulhat, hogy azt kizárják a bizonyítékok sorából.

A gyakorlatban poligráfos hazugságvizsgálatot a nyomozó hatóságok, a bíróságok és az ügyészségek kirendelése alapján végeznek bűnügyekben, illetve bizonyos közigazgatási eljárásokban. Mind tanúk, mind gyanúsítottak tekintetében igénybevehető igazmondásuk ellenőrzésének céljából. A poligráfos hazugságvizsgálatok a kirendelő szerveknek segítséget nyújtanak adott bűncselekményekben a tettes beazonosításában, illetve a vizsgált személy (aki lehet akár tanú, akár gyanúsított, de maga a sértett is) bűncselekménnyel való viszonyának tisztázásában, vallomása valóságtartalmának ellenőrzésében.

A poligráfhoz való hozzájárulás

A jelenleg hatályos normák alapján a vizsgálatra szaktanácsadói kirendelés alapján van lehetőség az adott büntetőeljárások során, melyre a tanú és a gyanúsított nem kötelezhető, az érintettek beleegyezése szükséges.

A hozzájárulást, beleegyezést minden esetben a vizsgálat megkezdése előtt írásos formában kell rögzíteni beleegyező nyilatkozat formájában, azonban kiemelendő, hogy ezen együttműködésen kívül a vizsgálat teljes ideje alatt szükséges az alany aktív közreműködése.

Ki végzi a vizsgálatot?

A rendőrség belső normái alapján poligráfos szaktanácsadói vizsgálatra első sorban a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ (NSZKK, a korábbi Bűnügyi Szakértői és Kutató Intézet) Poligráfos és Kriminálpszichológiai Osztálya rendelhető ki. Ezen kívül természetesen az ország területén több olyan személy is végez ilyen vizsgálatot, aki nem tagja az említett szervezetnek, azonban ezen személyek, gazdasági társaságok vagy például a Nemzeti Védelmi Szolgálat Poligráfos Csoportja kizárólag konkrét ügyészi utasítás alapján, vagy az NSZKK leterheltsége esetén vehető igénybe.

Az eljárás validitása

A vizsgálat alapját napjainkban is a hétköznapi élettani reakcióknak a megfigyelése adja, az alkalmazott eljárások és műszerek pedig az elmúlt 50-60 évben nem változtak. Jelenleg hazugságvizsgálatot az Amerikai Poligráf Társaság szabványa szerint kizárólag olyan műszerrel lehet vizsgálni, mely egy időben alkalmas a galvános bőrreakció változásainak, a hasi és mellkasi légzés változásainak és természetesen a vérnyomás és pulzus változásainak dokumentálására. Napjainkban a legelterjedtebbek a számítógépes rendszereknek a használata, mely a papíralapon rögzített adatokkal szemben lehetővé teszi az egyes reakciók által készült görbék pontosabb elemzését, vizsgálatát.

Természetesen minden esetben a gép csak mint objektív dokumentáló eszköz vesz részt a vizsgálatban, az eredmények vizsgálata és a következtetések levonása minden esetben a vizsgálatot végző szakemberek feladata.

A hazugságvizsgálat lefolytatása

A vizsgálat minden esetben annak a ténynek az eldöntésével kezdődik, hogy egy tanúvallomás vagy gyanúsítotti vallomás alapján a személy tekintetében szükségessé válik-e igazmondásának vizsgálata. Amennyiben az eljáró hatóság ezt indokoltnak tartja, intézkedik a szakhatóság kirendelése felől, aki részére megküldi a kirendelő határozatot, illetve az adott, a vizsgálat tárgyát képező bűnügyi dokumentáció egy példányát.

Ezek alapján a szaktanácsadó dönti el, hogy a rendelkezésre álló iratok alapján az adott személy alkalmas lehet-e a vizsgálat elvégzésére.

Kizáró okok között szokott több esetben szerepelni a korábban hasonló típusú bűncselekmény elkövetése vagy például a fizikai reakciókat befolyásoló betegség. Így akár egy könnyebb megfázás, de például egy korábban elkövetett erőszakos bűncselekmény elkövetése is kizárhatja a mérés elvégzését, hiszen ezek alapján nem biztosítható teljes biztonsággal, hogy a vizsgált személy a korábbi vagy a vizsgált ügy tárgyát képező bűncselekmény, emlékeiben történő felidézése vált ki nála fizikai reakciót.

Amennyiben kizáró ok nem áll fenn, kisebb súlyú, könnyebben átlátható ügyekben a szaktanácsadó önállóan, nehezebben megítélhető, összetett ügyekben pedig a nyomozást végző személyek bevonásával megtörténik a vizsgált személy részére felteendő kérdések összeállítása.

A vizsgálat alapvető követelményei

A kérdések összeállításánál a vizsgálónak figyelembe kell venni, hogy a megtévesztő választ adó személy ahhoz, hogy pozitív és mérhető reakciót adjon egy kérdésre, három feltételnek kell egy időben teljesülnie.

Ezen feltételek között az első, hogy a kérdésre adott válaszban benne legyen a lebukás, lelepleződés esélye, ezen lelepleződés a válaszoló személy számára kellemetlen következménnyel járjon és a fennálló, fenyegető körülményt az érintett el akarja kerülni.

Ezen követelmények mentén kerül első esetben összeállításra az általános kérdések tesztje, majd ezt követően a csúcsfeszültség teszt.

Az általános kérdések tesztjében olyan kérdések szerepelnek melyekre a vizsgált személynek egyszerű, igen-nem választ kell adnia. Itt szerepelnek teljesen átlagos az ügy szempontjából irreleváns és relevanciával bíró kérdések egyaránt.

Ennek a kérdéssornak a célja, hogy míg egy ártatlan személy hozzászokik a kérdésekhez és kialakul nála egy nyugalmi állapotnak tekinthető fizikai reakció, addig egy vétkes személy a kérdések folyamatos ismétlődésének hatására folyamatosan nagy figyelmet kell, hogy fordítson egyes kérdésekre, mely során fizikai reakcióit egyre kevésbé tudja kontroll alatt tartani.

A csúcsfeszültség tesztnek a célja annak ellenőrzése, hogy a vizsgált személy tagadása ellenére, birtokában van-e olyan információnak, amelyről egy adott ügyben kizárólag az a személy tudhat, aki azt az adott cselekményt elvégezte. Ezen tesztnek alapvető feltétele, hogy a vizsgálatot megelőző kihallgatások, valamint az általános kérdések tesztjében a személy tagadja azt a tényt, hogy ő követte volna el, vagy tudomása lett volna a bűncselekmény elkövetéséről, annak részleteiről.

A tesztkérdések előtt a bevezető beszélgetés, az általános és irreleváns kérdések nagy mennyisége után a vizsgált személy tekintetében már felállításra került, látható vált az, hogy a tanú vagy gyanúsított milyen egyéni reakciókat produkál mind stresszhelyzetben, mind pedig – a vizsgálat felfokozott stresszélményéhez mérten – nyugalmi állapotban.

A csúcsfeszültség teszt során a bűncselekményt érintő olyan részletére tesznek fel kérdést, melyet amellett, hogy az elkövetőn kívül más nem ismerhet, várhatóan feszültséget generál az elkövetőben. Ilyenre jó példa az emberölések során általánosan használt elkövetési eszközre történő rákérdezés.

A poligráf tesztkérdések

Példának okáért, amennyiben egy emberölés során a sértettet egy kalapáccsal ölik meg, a kérdések a következő képpen fognak elhangzani:

Tudja-e Ön, hogy A.B.-t:

• fejszével ölték meg?
• fabottal ölték meg?
• késsel ölték meg?
• kalapáccsal ölték meg?
• pajszerrel ölték meg?

A kérdezés során a kérdéssort többször egymást követően más-más sorrendben teszik fel a vizsgált személy számára, aki amennyiben tudomása van az elkövetés módszeréről, teljesen elkerülhetetlen módon a benne lévő emlékek felidézése és a következményektől való félelem hatására, tudtán kívül, kontrollálhatatlan fizikai reakciókat fog mutatni. A szakemberek ezen kérdezési módszernek a biztonságát, validitását 95 % felettire becsülik.

Ezen második kérdezési módszer nemcsak a hazugság ellenőrzésére, de akár a nyomozó hatóság előtt még nem ismert – az ügy részleteire történő felderítés segítségeként is használják.

Amikor elmarad a poligráf

Amennyiben a vizsgálandó személy már a poligráfos vizsgálat előtt beismerő vallomást tett, akkor már nem lehet poligráfolni. Akkor se, ha ezt a vallomását már visszavonta. Azért nem, mert egyszer már elismerte a bűncselekmény elkövetését, és nem lehet megállapítani, hogy arra reagál-e, hogy valóban csinálta, vagy arra amit mondott, így ilyen esetben már nem lehet szétszálazni a reakciókat, nem lehetséges kiértékelni, hogy a reakció minek szól. Kis súlyú ügyekben sem végeznek poligráfos vizsgálatot, mivel apróbb vétségek, kisebb törvényszegések esetén nem várható félelmi reakació.

Kiket lehet vizsgálni? Poligráfos vizsgálatot kizáró okok

A poligráfos vizsgálat a személynek nagyfokú pszichés leterhelést jelent, ez elfárasztja. A vizsgált populáció nagy része nem szokott hozzá az effajta terheléshez és elfárad a kihallgatástól is. Éppen ezért ebben az állapotban nem érdemes vizsgálni, mert negatív eredménnyel fog végződni, és nem azért, mert nem hazudik a személy, hanem azért, mert nincs ereje reagálni.

Vizsgálat alá csak fizikailag és pszichikailag megfelelő állapotban lévő személy vonható. Nem vizsgálható terhes, vagy szoptató nő, illetve degeneratív idegrendszeri betegségek szenvedői, epilepsziások, kényszerbetegek, pszichotikus rohamban szenvedők és értelmi fogyatékosok.

Illetőleg olyan személyeket sem vizsgálnak, akiknek éberségét, koncentráló képességét fáradság, kialvatlanság, éhség, fájdalomérzet befolyásolja. Nem vizsgálható olyan sértett, akit súlyosan bántalmaztak, ezek hozzátartozója sem, mert az esemény feldolgozásához szükséges idő még nem telt el (pl. temetésig, mert az egyfajta pszichés lezárás, ezt az időpontot meg kell várni). A kizáró állapot megszűntéig nem vizsgálható alkohol, drog, vagy az autonóm idegrendszer működését jelentős mértékben befolyásoló hatás alatt lévő ember. Kizáró ok a vizsgálathoz az aktuális lázas állapot, folyamatos köhögéssel, orrfolyással járó megfázás, betegség. Későbbre kell halasztani azoknak a vizsgálatát is, akinek hosszú ideig tartó mentális kapacitást megterhelő kihallgatásnak vetettek alá.

A hazugságvizsgálat után

A tesztelés utáni interjú során a poligráfos szaktanácsadónak szembesíteni kell a viszgált személyt az eredménnyel, meg kell őt kérdezni arról, hogy az adott reakcióit mi okozhatta, quazi adnia kell neki egyfajta reagálási lehetőséget arra, hogy elmondja, hogy miért és hogyan viselkedett a teszt során, mitől jöttek neki ilyen reakciók.

A vizsgáló nem végezhet kihallgatást még egy bűncselekmény beismerés esetén sem, tekintettel arra, hogy be kell tartani az eljárásjogi szabályokat (nincs jelen a védő, nincsenek közölve a jogai és kötelességei).

Hogyan viszonyul a jogi környezet ezen vizsgálatok eredményeihez?

A vizsgálat eredményének tekinthető az is, ha egy adott személlyel kapcsolatban az derül ki, hogy hazudik, de az is az, hogy nem vezeti félre a hatóságot. A szaktanácsadói vizsgálatnak úgymond a végterméke minden esetben a szaktanácsadói vélemény, melyet konkrét számokkal tudnak igazolni, azt kimutatva, hogy melyik kérdésre milyen jellegű és milyen erősségű reakciókat adott a vizsgált személy.

A Be. 182. § (1) bekezdése alapján az ügyész és a nyomozó hatóság a nyomozási cselekményeknél szaktanácsadót vehet igénybe, ha a bizonyítási eszközök felkutatásához, megszerzéséhez, összegyűjtéséhez vagy rögzítéséhez különleges szakismeret szükséges, illetőleg az ügyész vagy a nyomozó hatóság valamilyen szakkérdésben felvilágosítást kér.

(2) Szaktanácsadó igénybevétele kötelező, ha a terhelt vagy a tanú vallomását a nyomozásban poligráf alkalmazásával vizsgálják.

Megalapozhatja-e a gyanúsítást a poligráfos szaktanácsadói vélemény más bizonyítékok megléte nélkül?

A Büntetőeljárási törvény alapján jelenleg a poligráfos hazugságvizsgálatra, mint a bizonyítási eljárás egyik eszközére, eredményére, szaktanácsadói véleményként kell tekinteni, mely eredményt mind a rendőrség és az ügyészség figyelembe vesz, a bíróságok pedig a bizonyítékok szabad értékelésének elve alapján figyelembe vehetik, de természetesen akár figyelmen kívül is hagyhatják az adott döntések meghozatala során.

Hozzájáruljak, vagy sem a poligráfhoz?

Erre a kérdésre nincs egyértelmű válasz. Amikor dönteni kell ebben a kérdésben, mert az ügyész, vagy a nyomozó kérte fel arra hivatkozással, hogy bizonyosságot szeretne szerezni az Ön ártatlansága megállapítására, olyankor nagyon fontos, hogy a lehető leghamarabb beszéljen tapasztalt büntető ügyvéddel. Ha az ügyvédjével folytatott konzultációt követően úgy dönt, hogy a poligrafos vizsgálat elvégzéséhez hozzájárul, még a kihallgatása előtt beszéljen az ügyvédjével, még akkor is, ha biztos abban, hogy semmi törvénybe ütközőt nem tett.

Ha egyszer megkérik Önt, hogy “üljön be a hazugságvizsgálóba” – függetlenül attól, hogy ki, vagy mely hatóság kéri meg erre – , akkor mindenképpen mérlegelnie kell helyzetének körülményeit, és csak felkészült büntetőügyvéddel folytatott konzultáció után hozza meg a döntését!

Amennyiben Önt, vagy hozzátartozóját valamilyen bűncselekmény elkövetésével gyanúsítják vagy vádolják, illetve valamilyen minőségben beidézték a rendőrségre, bíróságra, kérem forduljon hozzám bizalommal és azonnal vegye fel velem a kapcsolatot, kérjen konzultációs időpontot most!

Mindenre kiterjedő védekezést építünk fel az Ön érdekében, így megbízható és valós büntetőjogi védelmet nyújtok Önnek!

Ha poligráfos vizsgálatot szeretne kérni, ezen a linken teheti meg:

http://hazugsagvizsgalat.hu

Kapcsolódó anyagok:

Cannabis növényegyedek mennyiségi meghatározása, THC tartalma

Kannabisz növény egyedek lefoglalása esetén kábítószer mennyiség meghatározása a BTK 461. §ának második és harmadik bekezdései alapján történik. Read More

Mennyiségi kérdések a kábítószerrel összefüggő bűncselekmények körében

Mennyiségi kérdések a kábítószerrel összefüggő bűncselekmények körében

– büntetőeljárás – kábítószer – ügyvéd – mennyiség – büntetés – elterelés –

Amikor a nyomozó hatóság kábítószerrel vagy új pszichoaktív anyaggal kapcsolatban elkövetett bűncselekmény miatt eljárás indít, az esetek legnagyobb többségében ügyvédként nem lehet teljes bizonyossággal határozott választ adni a gyanúsítottak és hozzátartozóik által feltett leggyakoribb és legelső kérdésre, arra, hogy

„Mennyit kaphatok ezért?”

Hasznos tanácsok kihallgatásra, bírósági tárgyalásra gyanúsítottként idézettek részére

Ügyvédi munkám ellátása során gyakran teszik fel a kérdést Ügyfeleim, hogy mire számíthatnak a nyomozó hatóságoknál a kihallgató szobákban, illetve mi történik majd bent a bírósági tárgyalóteremben, milyen a megfelelő öltözet és viselkedés egy-egy eljárási cselekmény alkalmával.

Éppen ezért szeretnék Ügyfeleimnek egy rövid tájékoztatást adni arról – amennyiben valamelyik hatóságtól, bíróságtól idézést kapnak (akár gyanúsított vagy vádlott, akár tanú minőségben) -, hogy a kihallgatáson, illetve a tárgyaláson mire számíthatnak, mik az alapvető szabályok és kötelezettségek, továbbá, hogy milyen hátránnyal kell számolnia annak, aki ezen szabályokat megszegi, kötelezettségét elmulasztja.

Mindezek ismeretében felkészülten és magabiztosabban jelenhetnek meg az idéző hatóság vagy bíróság előtt .

IDÉZÉS

Amennyiben Önt idézés formájában (postai úton, akár telefonon) tájékoztatták kihallgatása, bírósági előkészítő ülés vagy tárgyalás időpontjáról, akkor azon köteles megjelenni. Akit értesítés keretében hívnak fel bármely eljárási cselekmény időpontjára, annak a jelenléte nem kötelező, de lehetősége van arra, hogy azon részt vegyen.

A bírósági szakban sokszor előfordul, hogy idézést, értesítést nem kapott hozzátartozók vagy barátok a nyilvános tárgyaláson megjelennek, mert annak menetét szeretnék figyelemmel kísérni; alapvetően erre lehetőség van, hallgatóságként a tárgyaláson részt vehet bárki.

Fontos azonban ezzel kapcsolatban megjegyezni, hogy amennyiben várható, hogy a megjelent személyt a bíróság a későbbiekben esetleg tanúként kihallgatja, úgy ennek megtörténtéig a tárgyaláson ő nem vehet részt.

Idézettként ajánlott magunkkal vinni a kapott idézést a hatóság, bíróság előtt történő megjelenése alkalmával, annak birtokában könnyebben kaphatunk útba igazítást, amennyiben az szükséges.

Az épületbe történő érkezéskor igazolnia kell a személyazonosságát, ezért vagy a személyazonosító igazolványát (útlevelét, járművezetői engedélyét), illetve lakcímkártyáját feltétlenül vigye magával.

Az épületbe való belépéskor mindenki biztonsági ellenőrzésen, fémdetektoros vizsgálaton, csomag és ruházat átvizsgáláson esik át.

A bíróságra, ügyészségre, rendőrségre közbiztonságra különösen veszélyes vagy rendbontásra alkalmas eszközöket (pl. lőfegyvert, kést, szúró-vágó eszközt) tilos bevinni, így indulás előtt mindenképpen érdemes az ilyennek is minősíthető tárgyakat a táskából, zsebből kipakolva, és azokat hátrahagyva érkezni a hatóság, bíróság épületébe.

MEGJELENÉS

Nem létezik külön öltözködési előírás az épületbe történő belépéshez, de tiszteljük meg az eljárás résztvevőit és a bíróságot azzal, hogy a tárgyalás méltóságához illő, tiszta, rendezett öltözetben jelenünk meg!

A tárgyalásra, kihallgatásra az idézésben, értesítésben megjelölt időpont előtt néhány perccel már – lehetőség szerint ügyvédjével együtt – célszerű megérkezni, hogy késésünkkel ne akadályozzuk a pontos kezdést, mivel az akár az egész hivatali munkanap időbeosztására kihatással lehet.

Ha várakoznia szükséges, akkor közben az irodákban, tárgyalóteremben folyó munkát ne zavarja meg. Előre készítse ki a személyi igazolványát, és a tárgyalóterembe csak akkor lépjen be, ha Önt név szerint szólítják.

A mai közlekedési viszonyokra tekintettel legjobb szándékunk ellenére is, időben történő indulás esetén is előfordulhat, hogy elkésünk, vagy valamiféle előre nem várt, komoly és halasztást nem tűrő körülmény (pl. megbetegedés) miatt a tárgyalást vagy kihallgatást elmulasztani kényszerülünk.

Amennyiben ez a helyzet állna elő és van rá módja, akkor telefonon keresztül előzetesen és haladéktalanul jelezze a várható késést vagy távolmaradást az ügyvédjének és a hatóságnak, bíróságnak is! Ha önhibáján kívül késett el, vagy mulasztja el a határnapot, indokait igazolási kérelemben adhatja majd elő.

Fontos tudnia, hogy a hatóságnak, bíróságnak joga van az Ön előállításához, illetve elővezetéséhez. Azért is kiemelt jelentőségű az a szabály, hogy a lakóhelyében bekövetkező változást három munkanapon belül az eljárást lefolytató szerv részére jelentse be, illetve jelölje meg azt a pontos címet, ahol a postai küldeményeket átveszi, mert ezáltal garantált, hogy Ön a hatóság részéről utolérhető és ténylegesen idézhető legyen.

Ezek hiányában előfordulhat, hogy a hivatalos irat átvételére nem lesz lehetősége, így az idézésben megjelölt időpontra nem jelenik meg, amit a hatóságok úgy értékelhetnek, hogy Ön ismeretlen helyen van, a bejelentett lakóhelyén nem tartózkodik. Ebből komoly, az Ön számára kedvezőtlen következmények adódhatnak: adott esetben akár elfogatóparancs kibocsátására is sor kerülhet Önnel szemben, amely – elfogása esetén – őrizetbe vételéhez vezet, azt követően pedig letartóztatásához is vezethet.

A TÁRGYALÓTEREMBEN

Mobiltelefonját kapcsolja ki, vagy némítsa le, mielőtt a tárgyalóterembe vagy más hatóság hivatalos helyiségébe belépne. Ott minden jelenlévőnek előre meghatározott helye van, amit a hatóság tagja, illetve a bíró útmutatásának megfelelően foglaljon el.

A tárgyalóteremben a tárgyalás méltóságához illően, a bíró útmutatásának megfelelően kell viselkedni, nyilatkoznia csak akkor szabad, ha a bírótól szót kap! A tárgyalás menetébe közbeszólni, engedély nélkül felszólalni nem lehet, még akkor sem, ha úgy is érzi, hogy az elhangzottak ellentétesek az Ön álláspontjával vagy érdekével.

Amikor eljön az ideje, a hatóság eljáró tagja, az ügyész vagy a bíró lehetőséget biztosít arra, hogy észrevételét megtegye.

Amikor Ön a bíróságtól szót kap, akkor felállva tegye meg a nyilatkozatát, de jelezheti ha ebben egy esetleges egészségügyi probléma megakadályozná.

Ide tartozik az is, hogy ételt vagy italt fogyasztani a tárgyalóteremben kizárólag egészségügyi okból, bírói engedéllyel szabad. A tárgyalás rendjét és méltóságát zavaró magatartás, közbeszólás esetén a bíróság a rendzavaró személyt pénzbírsággal sújthatja, vagy a tárgyalóteremből kiutasíthatja.

A tárgyalóteremből, bíróság, hatóság épületéből eltávozni csak a bíró, illetve a hatóság eljáró tagjának engedélyével szabad. Fontos, hogy mikor az ítélethirdetésre kerül sor, azt felállva kell meghallgatni. A nyilvános tárgyaláson kép- és hangfelvételt kizárólag az arra jogosultak, a bíró engedélyével készíthetnek.

JOGI SEGÍTSÉG ÖNNEK

Amennyiben gyanúsítottként idézték, célszerű mielőbb felvennie a kapcsolatot büntetőjogi védőügyvéddel, aki felvilágosítja Önt a terhelt kötelességei és a terheltet megillető jogok gyakorlásának menetéről és lehetőségéről a büntetőeljárás során, továbbá kijelölhetik védekezése alapvető irányvonalát már első meghallgatása előtt, amely az eljárás befejezésére is komoly, az Ön szempontjából kedvező kihatással lehet.

Ha úgy érzi, hogy nem kapott kielégítő választ kérdéseire, és Önt valamilyen minőségben beidézték a rendőrségre, bíróságra, kérem forduljon hozzám bizalommal és vegye fel velem a kapcsolatot, kérjen konzultációs időpontot most!

Mindenre kiterjedő védekezést építünk fel az Ön érdekében, így megbízható és valós büntetőjogi védelmet nyújt Önnek!